Santa Cruz y Molina, Juan (ca. 1760-?).
Abogado español, nacido en Cádiz hacia 1760, y fallecido en fecha y lugar desconocidos.
Era hijo de Antonio Santa Cruz y de Estébana de Molina. Obtuvo el título de bachiller en filosofía en la Universidad de Osuna el 28 de abril de 1777, y en la misma Universidad se le confirió el grado de bachiller en Leyes el 19 de abril de 1780. Se recibió de abogado en la Audiencia de Sevilla el 4 de mayo de 1784, y se incorporó después en el Consejo Real. Ejerció la abogacía en Cádiz, de cuyo Colegio fue decano en 1803, y después fue diputado primero y segundo y maestro de ceremonias.
Fue nombrado asesor interino de guerra de Cádiz el 4 octubre de 1804, y ocupó el puesto en propiedad el 16 de octubre del mismo año. Cuatro años más tarde se le nombró alcalde mayor de la Isla de León, concretamente el 18 de mayo de 1808, y el 31 de mayo de 1808 juró a Fernando VII. Ocupó el puesto de presidente de la Junta de la Isla de León hasta el 30 de septiembre de 1808, fecha en que quedó de vicepresidente, por pasar a la presidencia el comandante general del departamento, Joaquín Moreno. Evitó la muerte de éste a manos del pueblo, y cesó al ser nombrado asesor interino de Consolidación de Cádiz el 21 de septiembre de 1809. Al año siguiente, el 2 de marzo, fue nombrado auditor de guerra honorario y publicó su Relación de méritos, fechada en Cádiz el 1 de junio de 1810. Ese mismo año se le formó causa por haber emitido un dictamen absolutorio, previa restitución de lo robado, en el procedimiento contra un subteniente que robó cuatrocientas y pico onzas de oro a un capitán en la Isla de León. La Regencia llevó el caso al Consejo de guerra permanente, quien condenó al subteniente a ser degradado y pasado por las armas, y ordenó que se abriese causa contra Santa Cruz. El 2 de octubre de 1810, dos fiscales opinaron que se le debía suspender de empleo, pero en abril de 1813 seguía en activo.
Fue autor de una Exposición [...] a S. M. las Cortes Generales, en contestación a la representación que a las mismas hicieron seis oficiales de Montevideo (presos en el castillo de Santa Catalina por la sublevación acaecida en aquel puerto el día 12 de julio de 1810) quejándose de los procedimientos del Asesor (Cádiz, 1811), en la que intentaba justificar los procedimientos seguidos con Prudencio Murguiondo, Luis González Vallejo y sus compañeros. En 1812 era auditor honorario de ejército interino en la Isla y en Cádiz y asesor de guerra. Andrés José de Segovia le atacó en una Representación (Cádiz, 31 de octubre de 1812) por sus infracciones contra la Constitución. Santa Cruz, entonces, imprimió y repartió gratis un Manifiesto en el que contestaba al artículo comunicado, que, bajo el nombre de Celador, se insertó en el Redactor, nº 677 (22 de abril de 1813) sobre el tema de una causa por robo en la población de San Carlos. Una carta en el Diario Mercantil de Cádiz, nº 164 (5 de julio de 1813), pide su destitución y atribuye el hecho de que ésta no se haya realizado todavía a la protección de Benito Sotavento.
En abril de 1814 envió a las Cortes una Representación escrita "en los momentos de la más negra amargura" al ser injuriado y castigado sin culpa. Según él, se le había acusado de infracción de Constitución por las diligencias que practicó para que Luis Ignacio Zavala pagase la multa que le había sido impuesta por sentencia firma. Los verdaderos infractores de la Constitución eran, según él, los diputados.
Bibliografía.
-
Diario Mercantil de Cádiz [confróntense los números citados].
-
Miscelánea de comercio, política y literatura, nº 435 y 456, 8 y 29 de mayo de 1821.
-
Redactor general de España [confróntense los números citados].
-
RIAÑO, Camilo: El Teniente General Don Antonio Nariño, Bogotá, 1973.
A. GIL NOVALES.
