A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
HistoriaBiografía

Sánchez de la Madrid Dávila, Juan (s. XIX)

Político español del cual se desconocen los datos referentes al lugar y fecha de nacimiento y muerte.

Diputado del Común de Madrid, defensor de Escoiquiz en la causa del Escorial, la que publicó en Cádiz en 1809.
Autor de un artículo en el suplemento al Conciso, número 37, del 2 de noviembre de 1810, sobre el concepto de Soberanía, y sobre qué pasaría si el Rey no aceptase la soberanía de la Nación. Su voto es "Religión pura: constitución que asegure en lo posible nuestros derechos personales y reales: Rey y nunca déspota: concordia en los pareceres y unión en las fuerzas para vencer al tirano y pérfido Bonaparte". Le contestó J.M. de V. en el Diario Mercantil de Cádiz, 19 y 20 de noviembre de 1810. En un Apéndice al Conciso del 28 de noviembre de 1810, anunciado por el periódico el día 26, sale al paso de una carta de Juan Clarós, en la que éste decía que había jurado a Fernando VII rey absoluto, por lo que aceptaría sólo transitoriamente la soberanía de los diputados, pero si el rey regresaba estaría a lo que él dijese. Sánchez de la Madrid contesta que nunca ha sido absoluta nuestra Constitución histórica, aunque no emplea esta expresión, y que sería un insulto para el monarca pensar que no aprueba la labor de las Cortes. En una posdata contesta también al ardiente Patriota, quien decía que el gobierno caprichoso de Carlos IV, María Luisa y Godoy había tenido lugar, porque la Nación se lo había permitido. De donde podría pensarse que la Soberanía de la Nación podía ser más peligrosa que la del Rey.
Sánchez Dávila basa su discurso en el pacto social, y tiene una referencia a la Revolución francesa. El ardiente Patriota se confunde al hablar de los males de la Francia, porque equivoca las causas con los efectos. El tema es también evocado por E.A. en el Diario Mercantil de Cádiz, del 12 de diciembre de 1810. Juan Sánchez de la Madrid contesta también en el Diario Mercantil de Cádiz del 28 de diciembre de 1810, escudándose en el anonimato de los otros para no comprometerse, aunque parece afirmar que nuestros reyes no fueron absolutos, y que el juramento prestado a un rey como absoluto es nulo y disparatado. Firma en esta ocasión como Juan de Madrid Dávila, y en el curso de su carta se autonombra Juan de Madrid. Es uno de los tres a los que el Empecinado, Sacedón 30 de diciembre de 1810, pide que lleven la gestión del dinero que los españoles aporten para sus voluntarios.

Autor de Representación escrita por el Sr. D. Juan de Escoiquiz, maestro del Sr. D. Fernando VII, siendo príncipe de Asturias y de A las Cortes, reseñado en el Redactor, número 182, del 13 de diciembre de 1811, folleto en el que pide no ser incluido en el decreto del 28 de octubre, lo mismo que todos los diputados del común de los pueblos, que siguieron inevitablemente las capitulaciones militares; acaso es suyo Del juramento y de los juramentados (1812), y sin duda es el autor de Respuesta de D...., no apologista, sino defensor, no de todos los juramentados, sino de los que se han venido a la buena causa, y de los que perseveran en ella, aunque residan en los pueblos ocupados, al Sr.Dr. en Lima y Osma D. Blas de Ostolaza, diputado por el Perú (1812), aparecido en el Redactor, número 247, del 16 de febrero de 1812, folleto en el que insiste en que Ostolaza juró a José en Valencey.

Fiscal de confiscos y oidor honorario de la Audiencia de Sevilla fue habilitado, no obstante, para defender al marqués de las Hormazas en la causa derivada de la Real Orden de 17 de mayo de 1810, sobre el comercio con América. Los privilegios que se le dieron en esta ocasión originaron la protesta y el desistimiento de otros abogados, como Santurio García Sala. Contestó en el Diario Mercantil de Cádiz, número 110, del 19 de abril de 1812, sin argumentos de fondo, sólo sobre piques personales.
Jefe de la secretaría del Consejo de Estado, perteneciente a Gracia y Justicia, Propuestas y Gobernación, en agosto de 1812. Colaborador del Imparcial de Madrid entre 1821 y 1822. Secretario de las Secretarías del Consejo por lo tocante a Gracia y Justicia, Propuestas y Gobernación, entre 1821 y 1823.

Bibliografía

  • Conciso, n. 37, 2 de noviembre de 1810 y Apéndice al Conciso, del 28 de noviembre de 1810.

  • Diario Mercantil de Cádiz, 19 y 20 de noviembre de 1810, 12 de diciembre de 1810, 28 de diciembre de 1810; 5 de febrero de 1811; y ns. 108 y 110, 17 y 19 de abril de 1812.

  • PALAU Y DULCET, Antonio: Manual del librero hispanoamericano. 2ª ed. Barcelona, 1948-1977.

  • Redactor, n. 182, 13 de diciembre de 1811, n. 247, 16 de febrero de 1812, n. 434, 21 de agosto de 1812.

  • RIAÑO, Camilo: El Teniente General Don Antonio Nariño. Bogotá, 1973.

A. GIL NOVALES.

Autor

  • Gil Novales